RADEBURGER APPELL

Mit großer Betroffenheit nehmen wir in der Coronakrise ein Auseinanderdriften unserer Stadtgesellschaft wahr. In den Beziehungen von Familien, Freundeskreisen, Gemeinden, Vereinen, Parteien, Nachbarschaften und auf Arbeit entstehen tiefe Risse.

Einige unserer Mitmenschen haben große Ängste vor einer Infektion mit Covid-19 und den eventuellen Folgen, andere hegen große Bedenken gegen eine Impfung und haben Angst vor Nebenwirkungen.

Die einen vertrauen den politischen Maßnahmen, andere zweifeln diese an. Die einen akzeptieren die ergriffenen Maßnahmen und tragen diese mit, viele nehmen diese als gegeben hin, manche versuchen, sie zu umgehen. Viele setzen sich kritisch damit auseinander, verweisen auf Unverhältnismäßigkeiten, Widersprüche und Folgen für das gesellschaftliche Leben.

Jeder versucht, seine Sicht auf das aktuelle Geschehen zu erklären und zu begründen.

Wir alle tragen Verantwortung füreinander und für den Erhalt unserer Zivilgesellschaft! Wir wollen zeigen, dass die Mehrheit in unserer Stadt willens ist, die Spaltung zu überwinden und aufeinander zuzugehen. Lasst uns deshalb die Gemeinsamkeiten betonen.

Die große Mehrheit im sehr gegensätzlichen Meinungsspektrum vertraut der Wissenschaft. Wissenschaft ist kein Dogma, sondern veränderlich. Wissenschaftlicher Fortschritt beruht auf dem Infragestellen des bisherigen Wissens, basierend auf immer neuen Erkenntnissen und erfordert den Mut, darum zu streiten.

Diese Mehrheit vertraut unserer demokratischen Grundordnung. Es besteht Einvernehmen, dass das Recht der freien Meinungsäußerung, das Versammlungs- und Demonstrationsrecht unveräußerliche Grundrechte sind. Das Recht auf freie Meinungsäußerung schließt ein, dass man andere Meinungen zulässt und sich kritisch damit auseinandersetzt, ohne Menschen deswegen zu beleidigen, zu bedrohen, vorzuverurteilen oder zu stigmatisieren. Es besteht Einvernehmen darüber, dass Einschränkungen dieser Rechte gegen andere Grundrechte unter Wahrung der Verhältnismäßigkeit befristet aufgewogen werden dürfen.

Es besteht Einigkeit darüber,

• dass Menschen an Corona schwer erkranken, Langzeitschäden davontragen oder daran sterben können und dass Schutzmaßnahmen diesen Fällen gelten. Wir sind aber auch einig darüber, dass gestützt auf wissenschaftliche Studien diese Maßnahmen sogfältig abgewogen und immer wieder auf den Prüfstand müssen;
• dass Impfen vor schweren Krankheitsverläufen schützt und Leben rettet, aber auch zu Nebenwirkungen, selten zu schweren Nebenwirkungen und sehr selten zum Tod führt. Diese Tatsachen werden nicht bestritten und auch nicht, dass Menschen sich vor diesen Risiken fürchten;
• dass es zu den neuartigen Impfstoffen, die derzeit angeboten werden, unterschiedliche Meinungen gibt, selbst unter Wissenschaftlern und Medizinern und dass es schon deshalb gerechtfertigt ist, eine Impfpflicht in Frage zu stellen.

Wir sind solidarisch:

- mit denen, die an Covid-19 erkrankt sind und zum Teil mit Langzeitfolgen zu kämpfen haben
- mit denen, die durch Impfungen Schäden erlitten und mit Langzeitfolgen zu kämpfen haben oder daran verstorben sind sowie deren Angehörigen
- mit denen, die Angehörige durch eine Covid-19-Infektion verloren haben, oft ohne die Möglichkeit einer Sterbebegleitung
- mit denen, die für die Gesundheit anderer Menschen da sind, diese behandeln, pflegen und schützen
- mit den Kindern, die besonders unter den Gegebenheiten leiden
- mit den jungen Leuten, deren Lebensfreude und Entwicklungsperspektiven eingeschränkt sind
- mit allen Menschen, die durch Kontaktbeschränkungen vereinsamen
- mit denen, für die die Einschränkungen der Coronapolitik einem Berufsverbot gleichkommt

Wir stellen gemeinsam fest,

dass in der Bürgerschaft weniger Dissens besteht und viel Konsens. Lasst uns das Gemeinsame betonen und leben. Unterstellen wir nicht Hass und Hetze bei anderen, sondern prüfen wir uns selbst. Lernen wir, die Meinungen, die Ängste und Bedenken der anderen zu akzeptieren und zu tolerieren, indem wir das Gemeinsame und Verbindende betonen.

Lasst uns Verantwortung für uns alle übernehmen,

jeder in seinem Bereich. Lasst uns zeigen, dass wir trotz verschiedener Meinungen zusammenstehen, dass der Zusammenhalt, der Radeburg und jeden seiner Ortsteile immer ausgezeichnet hat, lebt – mit Offenheit, Toleranz und Selbstbewusstsein. Unser Vorschlag ist ein „Runder Tisch“. Bitte schlagt in den nächsten Tagen Bürger aus Eurer Mitte vor, die Ihr für geeignet haltet, im Sinne dieses Appells für Euch zu sprechen – Vertreter aus Vereinen, Jugendklubs, aus medizinischen Berufen, von Gewerbetreibenden, Wissenschaftler, Künstler, der Kirche, Landwirte, Lehrer, Eltern usw. usw. – die mit guten Ideen dazu beitragen, die gesellschaftlichen Gräben zuzuschütten!

Ziel dieses Appells ist es, dass der Runde Tisch, der uns einen soll, schnellstmöglich zusammentritt.

Unterzeichner:

Michael Ufert (amt. Bürgermeister)	Rüdiger Stannek (Stadtrat)	Manuel Schmidt	Uwe Peukert
Uwe Berge (Stadtrat)	Marcus Mambk	Gundula Rothe	Kai Drabe
René Eilke (Stadtrat)	Dr. Thomas Gross	Mario Rothe	Frank Schellmann
Jens Meister (Stadtrat)	Dr. Christiane Sachse	Kerstin Puhane	Andreas Dietze
Sylvia Schäfer (Stadträtin)	Elisabeth Lorenz	Stefan Gneuß	Angela Hofmann
Heiko Gneuß (Stadtrat)	Ameli Guller	Klaus Kroemke	Enrico Hähne
Uwe Riemer (Stadtrat)	Andreas Kecke (Pfarrer)	Lars Hoffmann	Lothar Lucke
Sven Wehnert (Stadtrat)	Veit Martin (Kantor)	Konny Krause	Sebastian Kruhl